La semaine passée, nous abordions l'intégration de Google Panda dans l'algorithme principal de Google. Une question se pose alors : ça signifie quoi, exactement ? Quelles en sont les conséquences ? Dans une vidéo, Google tente d'éclaircir cette notion : cela signifie que l'algorithme est suffisamment constant pour ne pas devoir subir de changements et de mises à jour à répétition. Il peut donc fonctionner de manière libre et autonome.
C'est Andrew Lipattsev, Search Quality Senior Strategist chez Google, qui tente de nous aider à comprendre cette nuance lors d'une séance de questions-réponses.
Un algorithme autonome
Il insiste sur le fait que la nouvelle situation de Google Panda dépend avant tout de la manière dont on le perçoit. Il est important de distinguer un algorithme expérimental, qui fonctionne pour une durée incertaine, d'un algorithme qui est potentiellement en marche pour une longue durée, qui tourne sans qu'on ait à s'en occuper. Cette deuxième catégorie peut être considérée comme faisant partie de l'algorithme principal.
It is less about the functionality, which means it probably doesn't change that much over time, and it is more about how we perceive it, in the context of the algorithm. Do we still think this is an experimental thing, it is running for a while and we aren't sure how long it will last. Or is it like PageRank, it is part of it, it will always be there, at least in the foreseeable future and then probably call it in certain context part of the core algorithm.
Une intégration sans réelle conséquence
Il ajoute également, reprenant une explication de Gary Illyes, que l'intégration de Google Panda dans l'algorithme principal peut être comparée à l'évolution d'une voiture. A la base, pour démarrer une voiture, il était nécessaire d'utiliser certains outils pour mettre en marche le moteur. Il n'y avait pas de démarreur. Aujourd'hui, un démarreur est intégré dans toutes les voitures. C'est plus pratique mais, au final, rien n'a changé.
I think this is really the worst takeway of the past few days, but imagine an engine of a car. It used to be that there was no starter (https://en.wikipedia.org/wiki/Starter_(engine)), the driver had to go in front of the car, and use some tool to start the engine. Today we have starters in any petrol engine, it's integrated. It became more convenient, but essentially nothing changed.
En résumé, donc, il ne serait pas utile de savoir pourquoi et comment ça fonctionne. Au fond, rien n'aurait vraiment changé, cette nouveauté permettrait juste à Google de laisser fonctionner librement Google Panda, sans devoir s'en préoccuper.
For a user or even a webmaster it should not matter at all which components live where, it's really irrelevant, and that's why I think people should focus on these “interesting” things less.
Et voici la vidéo explicative d'Andrey Lipattsev 🙂