Une récente étude réalisée par Moovweb indique que les sites mobile-friendly dominent les premières positions des résultats de recherche de Google. D’après les résultats récoltés, un site mobile-friendly arrive en première position des SERP dans 83% des situations. Mais est-ce que l’algorithme mobile-friendly y est pour quelque chose ?

Mobile-Friendly-ImageA la fin du mois d’avril, Google a lancé un nouvel algorithme qui était censé révolutionner les résultats de recherche mobile. Cet algorithme mobile-friendly n’a pas eu l’effet escompté aux yeux de nombreux webmasters qui s’attendaient à voir des changements importants dans les SERP de Google puisque le moteur de recherche avait annoncé que cette modification de l’algorithme mobile aurait un impact plus important que Google Panda ou Google Penguin par exemple.

Plusieurs semaines après le déploiement de l’algorithme mobile-friendly (qui a été surnommé « Mobilegeddon » dans le monde du SEO), Moovweb a réalisé une étude ayant pour ambition d’analyser la façon dont les sites mobile-friendly se positionnent dans les résultats de recherche mobile de Google depuis lors.

La méthodologie de l’étude

Pour réaliser cette étude, Moovweb a sélectionné 1.000 mots clés provenant de secteurs aussi divers et variés que la vente au détail, les soins de santé, les transports, le voyage, l’éducation ou encore l’assurance. Les URL apparaissant dans les 10 premiers résultats de ces mots clés ont été analysé depuis la fin avril jusqu’au début du mois de juin afin de découvrir s’il s’agissait de sites web mobile-friendly ou non.

Moovweb a également analysé le pourcentage de sites internet qui disposaient du label mobile-friendly dans les SERP.

Les résultats de l’étude

Moovweb a partagé les résultats de cette étude sur son blog ce mercredi et on y découvre que le pourcentage de résultats mobile-friendly en première position des mots clés choisis se situait en moyenne à 83%. Sans surprise, plus on descendait dans les positions des SERP, plus le pourcentage de sites mobile-friendly diminuait également. Ainsi, le cinquième résultat de recherche avait en moyenne 5% de résultat mobile-friendly en moins que la première position.

Voici le graphique qui reprend ces résultats:

Etude-Pourcentage-Resultats-Mobile-Friendly-Serp

Si on décide de prendre les 10ères positions de Google comme un ensemble, on remarque que le pourcentage moyen de résultats mobile-friendly se situe à 77% et que cette moyenne est restée stable tout au long de l’étude (qui a tout de même duré environ 6 semaines).

Etude-Pourcentage-Resultats-Mobile-Friendly-Serp-1

Conclusion

Google avait annoncé le lancement de sa mise à jour mobile-friendly en affirmant que celle-ci aurait un impact sans précédent mais les changements n’ont pas été très nombreux. La preuve: la communauté spécialisée dans le référencement naturel sur Google n’a pas fait grand bruit de ce changement une fois qu’il a été déployé et on remarque aujourd’hui que, 2 mois plus tard, rien n’a réellement changé.

Google a cependant peut-être réussi son pari puisque de nombreux sites se sont certainement préparés à la mise à jour en devenant mobile-friendly avant le lancement officiel, ce qui a permis au moteur de recherche d’offrir naturellement des résultats plus pertinents aux internautes…

Depuis plusieurs mois, Google ne cesse d’effectuer de nouveaux tests afin d’améliorer son interface de recherche pour les utilisateurs mobiles (les mobinautes) et pour leur proposer une expérience plus agréable. Il y a quelques jours, Alex Chitu a remarqué qu’une nouvelle interface était à nouveau en test.

La nouvelle interface qui est actuellement en test dans les résultats de recherche de Google (sur les smartphones) propose le logo de Google centré au-dessus des résultats afin de laisser plus d’espace à l’onglet de recherche. On remarque également qu’il y a davantage d’espace blanc sur l’interface, ce qui rend la version plus épurée qu’à l’heure actuelle. Enfin, la navigation est possible entre les différents menus de Google grâce à une barre bleue.

Voici quelques captures d’écran de cette nouvelle interface. N’hésitez pas à nous faire part de vos impressions 😉

Nouvelle-Interface-Mobile

Nouvelle-Interface-Mobile-1

Google-LoupeLa semaine dernière, nous vous indiquions que de nombreux webmasters avaient remarqué des changements importants au sein des résultats de recherche de Google. Pourtant, s’il avait déclaré qu’il y avait bien eu une mise à jour, le moteur de recherche avait indiqué qu’il ne s’agissait ni de Panda, ni de Penguin, ni de l’algorithme HTTPS. Pour SearchMetrics, ce sont surtout les sites d’actualité qui auraient gagné en visibilité au cours de la mise à jour…

Comme on le sait tous, Google réalise plusieurs centaines de mises à jour de son algorithme chaque année et la plupart d’entre-elles passent inaperçues auprès du grand public et des spécialistes SEO. Cependant, la semaine dernière, une mise à jour inconnue a éveillé l’attention de nombreux webmasters à cause de son impact non-négligeable.

Le moteur de recherche est rapidement intervenu afin d’indiquer qu’il ne s’agissait pas d’une mise à jour célèbre comme Panda, Penguin, HTTPS ou autre mais qu’il y avait bien eu une actualisation de l’algorithme du moteur de recherche (sans préciser laquelle évidemment…). Pour en apprendre davantage sur le sujet, Marc Tober (de SearchMetrics) a réalisé une analyse un peu plus profonde qui met en évidence que cette mise à jour aurait surtout bénéficié aux sites d’actualité.

D’après les données relayées par SearchMetrics, on remarque que de nombreux sites d’actualité ont bénéficié d’une hausse de visibilité au sein des résultats de recherche de Google. Voici les évolutions remarquées suite à la mise à jour du 17 juin 2015:

Searchmetrics-Analyse-17-Juin-2015

Vous détenez des sites d’actualité ? Avez-vous également remarqué une évolution positive du trafic provenant de la recherche organique ainsi qu’une amélioration du positionnement de vos sites web ?

On notera enfin que cette mise à jour est survenue en même temps que l’annonce du lancement d’un Google Trends en temps réel. Simple coïncidence ou relation de cause à effet ? Difficile à démontrer à l’heure actuelle…

Source: Search Engine Land

Referenceur-Be-EmploiReferenceur.be™ est une entreprise située en province de Liège spécialisée en référencement sur internet. L’objectif principal consiste à aider les entreprises à améliorer leur visibilité sur internet en développant des stratégies mêlant référencement naturel, campagnes publicitaires, les médias sociaux, l’emailing, …

A cette occasion, nous sommes à la recherche d’un nouveau collaborateur.

Votre fonction :

Au sein du département SEO, vous travaillez en étroite colloboration avec le responsable de projets afin de développer les différentes actions dans le but d’atteindre les obectifs définis avec les clients.

Votre profil :

  • Vous disposez d’un master en marketing digital ou équivalent
  • Vous disposez de bonnes connaissances en stratégie SEO, AdWords, Google Analytics
  • Vous êtes créatif et passionné par tout ce qui a trait à internet
  • Vous disposez de la capacité de comprendre les attentes du marché et de les traduire d’un point de vue technique
  • Vous avez d’excellentes capacités d’organisation et d’analyse
  • Vous êtes en mesure de travailler de façon autonome
  • Vous avez une excellente capacité de communication écrite et verbale

Atout :

  • Vous êtes bilingue FR/NL et avez une bonne connaissance de l’anglais

Offre :

Contrat d’une durée indéterminé après une période d’essai.

Nous vous offrons un travail intéressant au sein d’une pme dynamique.

Intéressé :

Antoine Winants – jobs@referenceur.be

Infographie-Base-Seo-2015-TopLes pratiques utilisées en référencement naturel (SEO) à l’heure actuelle n’ont plus rien à voir avec celles qui étaient pratiquées il y a une dizaine d’années de cela. Il est aujourd’hui inévitable de se baser sur la qualité pour propulser son site au top des résultats de recherche alors que, à l’époque, on pouvait ranker sur des mots clés grâce à quelques techniques de base.

Au fur et à mesure du temps, le référencement naturel est devenu une stratégie de webmarketing de plus en plus utilisée par les entreprises. Conséquence: la concurrence qui se joue sur le marché est de plus en plus rude et il est essentiel de baser sa stratégie sur la qualité si on veut que cette dernière soit pérenne.

Parfois, il est utile de proposer un retour aux bases du référencement afin de rappeler à chacun (notamment les plus novices dans le domaine) les clés qui permettront d’avancer correctement dans sa stratégie de référencement naturel. Pour ce faire, SEOHalt a réalisé une infographie qui reprend les caractéristiques essentielles du SEO en 2015 ainsi que les stratégies principales à appliquer.

Voici quelques éléments qui ont retenu notre attention:

  • Les 3ères positions reçoivent 60% du trafic
  • 75% des internautes ne vont jamais au-delà de la première page de résultats
  • En 2015, il faudra continuer à se focaliser sur la qualité du contenu (On-Page SEO)
  • Il faudra assurer un travail technique optimal (Off-Page SEO)
  • Il faudra utiliser les réseaux sociaux pour soigner son image et sa visibilité

Infographie-Base-Seo-2015

Referenceur.be™ était présent au Salon PopUp Valley organisé par la CCI Liège-Verviers-Namur le 18 juin 2015. Le Salon Pop-Up est avant tout un événement de networking destiné à célébrer l’entrepreneuriat dans la région de Liège et de Namur de manière décalée.

Ce salon de networking offre de nombreux avantages parmi lesquels des opportunités de contacts uniques (plus de 3.500 chefs d’entreprise seront réunis lors de cet événement), un investissement en temps limité (une demi-journée) et des stands entièrement aménagés.

Referenceur.be était présent durant cet événement. Découvrez une partie des photos d’Arthurs-h !

[envira-gallery id= »17787″]

Informations pratiques

Date: Le jeudi 18 juin 2015 de 14h à minuit

LieuPopUp Factory, Rue Jean de Selys Longchamps, 1 à 4460 Grâce-Hollogne

Site web: www.ccilvn.be

Nous vous parlions hier de changements importants signalés par la communauté SEO au cours des derniers jours (principalement vers le 16 et 17 juin 2015). Le moteur de recherche a bel et bien effectué une mise à jour mais il ne s’agirait ni de Google Panda, ni de Google Penguin, ni d’une mise à jour HTTPS.

Nous savions déjà hier que la mise à jour déployée par Google au cours de la semaine écoulée ne provenait pas d’une actualisation des données de Google Panda car John Mueller avait rapidement infirmé cette rumeur lors d’un Hangout (que vous pouvez retrouver ici à la 11e minute).

Aujourd’hui, Google nous a donné plus d’informations concernant cette mise à jour. Enfin, il a plutôt démonté certaines rumeurs à son sujet. En effet, si on savait qu’il ne s’agissait pas d’une mise à jour de Google Panda, on sait également aujourd’hui qu’il ne s’agit pas d’une mise à jour de l’algorithme HTTPS. Gary Illyes a en effet répondu négativement à cette question posée par Pete Meyers sur Twitter:

Une réplique de la mise à jour Qualité ?

Au début du mois de mai 2015, Google a lancé une mise à jour qui a rapidement été surnommée « Google Quality » ou « Google Phantom » . Or il n’est pas rare que le moteur de recherche réajuste ses données quelques semaines après une mise à jour particulièrement agressive. Il se pourrait donc tout à fait que les mouvements remarqués en début de semaine soient simplement le résultat d’une réadaptation des changements provoqués par la mise à jour Quality.

Source: Search Engine Land

Ces derniers jours, de nombreux webmasters et spécialistes SEO ont remarqué des évolutions marquantes au sein des résultats de recherche de Google. Et comme le moteur de recherche a annoncé au début du mois de juin que Google Panda serait actualisé « dans les prochaines semaines », le lien a été rapidement fait par certains. Une erreur puisque Google a affirmé qu’il ne s’agissait pas d’une mise à jour Panda.

Au cours du weekend dernier, certains spécialistes SEO anglophones avaient déjà remarqué des changements dans les SERP de Google. Les discussions étaient peu nombreuses sur les forums mais elles existaient bel et bien. Au fur et à mesure des jours qui passaient, le nombre de webmasters remarquant des changements importants a grossi et plusieurs outils d’analyses ont effectivement montré des évolutions « anormales ».

Voici quelques tweets parus au cours de la journée d’hier:

De son côté, le serpomètre de Ranks.fr était à 6 pour la journée du 17/6 comme on peut le voir sur le graphique ci-dessous:

Serpometre-18-Juin-2015

Et la météo de MozCast,montrait une température record à 102 degrés pour le 16 juin 2015:

Mozcast-18-Juin-2015

Pas une mise à jour de Google Panda

Si certains webmasters ont certainement cru qu’il s’agissait là d’une mise à jour de Google Panda mais le moteur de confirmé à infirmé la rumeur à travers une vidéo au sein de laquelle John Mueller indique qu’il ne sait pas ce que concerne la mise à jour de ces derniers jours mais qu’il ne s’agit pas de Google Panda.

Voici la vidéo en question partagée par TheSEMPost:

Vous avez également remarqué des changements dans les résultats de recherche ? N’hésitez pas à en discuter avec nous dans les commentaires 😉

Cela fait désormais plusieurs mois que Google cherche à améliorer l’expérience des internautes qui effectuent des recherches via leurs appareils mobiles. Dernier test en date: une mention « Slow to load » accompagnée d’un sigle « attention » pour les sites qui chargent lentement.

Le temps de chargement d’un site internet est extrêmement important pour les internautes qui effectuent des recherches à partir de leurs smartphones. C’est pour cette raison que Google cherche depuis plusieurs mois à avertir les mobinautes des sites particulièrement lents.

Au mois de février dernier, Google avait déjà testé une icône « Slow » pour les sites qui se chargeaient lentement (voir capture ci-dessous) mais le moteur de recherche a modifié son site ces derniers jours pour laisser apparaître la mention « Slow to load » accompagnée d’une icône d’avertissement.

Le test du mois de février 2015:

Google-Teste-Label-Slow

Et celui du mois de juin 2015:

Google-Teste-Label-Slow-To-Load

A l’heure actuelle, on ne sait pas exactement sur quoi se base Google pour identifier un site comme « lent ». En effet, différents facteurs peuvent causer un chargement lent, notamment le site internet en lui-même mais aussi le réseau capté à un moment donné, le poids des images ou encore un problème ponctuel.

Avez-vous une préférence pour l’un des deux tests proposés par Google ? N’hésitez pas à partager vos avis dans les commentaires ! 😉

Source: SearchEngineLand

Le moteur de recherche de Google ne cesse d’évoluer afin de proposer aux internautes des résultats toujours plus précis et plus pertinents. C’est d’ailleurs dans cette optique que le moteur de recherche propose désormais des citations directement dans sa Search Answer Box.

La Search Answer Box de Google est une boite de réponse au sein de laquelle le moteur de recherche parvient à proposer aux internautes des réponses précises aux questions posées (aussi bien sur desktop que sur mobile). Depuis quelques jours, on remarque que Google parvient à présenter des citations de personnalités célèbres telles que Barack Obama, George Bush, Steve Jobs ou encore Thomas Edison.

Pour le moment, cette nouveauté n’apparaît pas encore dans la version française de Google mais il se pourrait que cela soit déployé mondialement prochainement. On notera un fait étrange par rapport à cette nouveauté: le moteur de recherche ne cite aucune source concernant ces citations…

Voici un exemple de citations proposées par Google. Vous pouvez en trouver d’autres en recherchant Obama quotes, Clinton quotes, Eastwood quotes ou encore Jagger quotes.

Google-Citations-Search-Answer-Box

Source: Seroundtable